Ниже представлены основные тезисы, касаемые выполнения задания 4 устной части, монологического высказывания с элементами рассуждения: обоснования выбора фотографий-иллюстраций к предложенной проектной работе.
По условию задания вы вместе с другом выполняете школьный проект на какую-то конкретную тему (в демоверсии ЕГЭ–2025 приведена тема «Volunteering»). Вы нашли фотографии по теме вашей проектной работы и хотите рассказать о них другу, записав голосовое сообщение.
В своем ответе вам необходимо:
– объяснить выбор иллюстраций для проекта, кратко описав их и отметив различия;
– указать преимущества (1–2) чего-то, что сравнивается в проектной работе (в демоверсии ЕГЭ–2025 в задании 4 сравниваются два вида волонтерства: уборки мусора и помощи бездомным животным);
– указать недостатки (1–2) чего-то, что сравнивается в проектной работе;
То есть, к примеру, в задании 4 демоверсии ЕГЭ–2025 вам достаточно будет привести по одному достоинству и одному недостатку уборки мусора и по одному достоинству и одному недостатку помощи бездомным животным (всего 4).
– Высказать мнение по теме проектной работы.
Один из пунктов, по которому будет оцениваться ваш ответ (смотрите дополнительную схему оценивания ниже): «Наличие вступления с обращением к другу и заключения, завершённость высказывания.» Поэтому в начале и в конце высказывания добавьте по 1 — 2 фразы со вступлением и заключением.
Теперь, выполняя данное задание, вам необходимо помнить, что вы не просто сравниваете две фотографии, а подбираете их к вашей проектной работе (по условию задания вы отправляете голосовое сообщение другу, который вместе с вами работает над проектом). Именно поэтому описание фотографий и перечисление их различий должно быть привязано к теме проектной работы.
К примеру, перечисляя различия фотографий из демоверсии ЕГЭ–2025, вам не нужно говорить: «На первой фотографии люди находятся на открытом воздухе, а на второй — в помещении», так как это не относится к теме проектной работы «Volunteering». Вам необходимо упомянуть, что на первой фотографии активисты заняты уборкой мусора рядом с водоемом, в то время как на фотографии 2 женщина заботится о бездомной собаке.
Для подготовки к данному заданию рекомендуется обратить внимание не только на критерии оценивания, но и на дополнительную схему оценивания. Раньше подобная схема была только в руках экспертов. Она помогает им объективно оценить ответ участника экзамена. В этом году дополнительная схема оценивания опубликована в проекте демоверсии (актуальную демонстрационную версию вы можете скачать на сайте ФИПИ), чтобы участник экзамена мог сам себя проверить.
| 1. Решение коммуникативной задачи (Содержание) | ||||||||||
| Аспект 1. Объяснение выбора иллюстраций к проекту (краткое описание фотографий и указание на различия между ними) дано; связь фотографий с темой проекта выявлена. | ||||||||||
| Аспект 2. Достоинства (1–2) двух видов волонтёрства названы | ||||||||||
| Аспект 3. Недостатки (1–2) двух видов волонтёрства названы | ||||||||||
| Аспект 4. Мнение автора по теме проектной работы высказано – какой из этих видов волонтёрства предпочёл бы автор и почему | ||||||||||
| ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (максимальный балл – 4) | ||||||||||
| 2. Организация | ||||||||||
| Наличие вступления с обращением к другу и заключения, завершённость высказывания | ||||||||||
| Логичность и использование средств логической связи | ||||||||||
| ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (максимальный балл – 3) | ||||||||||
| ЯЗЫКОВОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ (максимальный балл – 3) |
Полный отрывок видеоконсультации с Марией Вербицкой по выполнению задания 4 устной части вы можете посмотреть ниже: